作者：维克斯纳瑞_VX-Nary

  从我正式开始制作整合包评测到现在，我已经发布了22次的整合包评测，承蒙各位观众厚爱，使我从一位只有一两千粉丝的小虾米，成长为了一位拥有3.5万粉丝的小UP。而在我的频道逐渐成长时，我也曾发布过一次有关我使用的评分细则的专栏，但很可惜，迄今为止，这篇专栏只有六千五百左右的阅读量，而我敢打赌，我的大部分观众都未曾看过这篇专栏。

  因此我认为，我相当有必要将这篇专栏制作成视频，并重新发布出来，希望您与其他观众能了解到我制作整合包评测的依据，并对各个分段所代表的质量有大致了解。

观前须知

  或许与你们的猜想不同，我的评分并不是通过将“创新性”，“难度”，“美术”，“地图”之类的多个维度分别评分再加权之后得出来的。当然，也不是通过所谓的对2分做加法或者对8分做减法得出的。因为整合包与游戏一样，不是特定领域的工业产品，没有绝对客观或绝对普适的标准。因此，与其弄出一堆看似客观的评价方法并自我感动，然后削足适履，将自己的观点切削成评价方法的模样，并最终得出一个看似客观的评分，在保证评价真实性的前提下保持主观，无疑是更好的选择。整合包给我的感觉在哪一个档次，那它差不多就是哪个分数。

  当然，并非所有整合包都能互相进行比较而得出测评与评分，比如《E6E》、《剑与王国》、《海岛寿司店》之间就无法比较。但当你选择整合包，考虑将闲暇时间用在哪款整合包时，分数就可以作为一个简单的参考。但评分仅是我对一款整合包的意见的高度浓缩，由于我的评测仅由我一人完成，难免在某些方面有失偏颇，希望你不要将我的评分作为唯一标准。总的来说，我不希望以分数结束讨论，而是希望引出更多人对一款整合包的评价，我希望您愿意在相关评测的评论区发表您对整合包的看法，并与我以及其他观众进行理智，热情，友善的互动。

  需要特别注意的是，整合包是否收费并不与整合包的分数强相关，如果一款整合包收费，那我的要求肯定会更加严苛。某些整合包作者既然敢为自己的整合包明码标价，那当我发现这款整合包质量低劣，值不得玩家为它付出的银子时，可别怪我没有嘴下留情。

  整合包的评分会在我大致游玩完整合包的主要内容后得出，当然，如果这个整合包实在是太劣质太折磨，我也可能半途而废。我的评分体系脱胎于IGN的评分体系。IGN近年来确实有不少风波，但他们的评分体系依然有可取之处。如果你对IGN的评分体系感兴趣，可以见我的评论区置顶链接，并跳转阅读。我也会在这里列出我的评分体系，但仅供参考。

10分 大师之作

  简而言之，10分是我能给出的最高分，完美的整合包并不存在，但这个分数的整合包将会是同类型整合包的典范。这类整合包将被人传诵，我也希望这类整合包可以成为指引其他整合包的灯塔。

  遗憾的是，目前尚没有评测到10分的整合包。

9分 奇佳

  在同时期同类型的整合包里，奇佳的整合包将是其中的佼佼者，这样的整合包必定有一点能强烈地打动我，或许是其创新的玩法，杰出的理念，或许是对已有类型的顶尖演绎。无论如何，我会相当推荐你去体验这样的整合包。

  遗憾的是，目前尚没有评测到9分的整合包。

8分 卓越

  卓越整合包的卓越之处精彩得令其被人铭记。这类整合包要么玩法出众，要么有着引人入胜的故事或是其他自定义内容，或是兼而有之，即使这类整合包仍有一些小小的不足，但它的质量也足以掩盖住它的缺陷。

  如：《ATM9》，以其顶尖的模组兼容，内容统一，优秀的引导，冠绝水槽包之顶峰。

7分 优秀

  优秀的整合包值得玩家去体验，这种整合包有改进之处么？当然有，可能格局不足，可能过于重复，也可能有些技术问题，或是干脆没做完，但一番体验下来还是相当令人开心的，希望你也会有相同的感受。

  如：《海岛寿司店》，出色的魔改，画龙点睛的简单剧情，相当有趣的玩法，只可惜内容有些重复。

6分 尚可

  这类整合包有着独特的闪光点，但也有着许多不足，但如果能忽视这些缺陷，那么6分的整合包仍然值得体验。

  如：《天空工厂5》，收集颜色，并用颜色合成万物的玩法创新且有趣，但除此之外就没什么亮点。

5分 平庸

  没有突出点，也没有闪光点，如果时间紧张，那还是不要体验这种整合包了，拿来打发时间确实可以，但玩过之后估计就会被抛诸脑后。

  如：《乌托邦3》，没什么好评价的。

4分 劣质

  劣质整合包往往还有一两个值得品味的地方，但它的缺陷却总能劝退它的玩家，掩盖它的闪光点，不值得浪费时间在这种整合包上。

  如：《迷离末日2》，地图设计粗劣，魔改拉胯至极，令人恶心反胃。

3分 极差

  别客气，我帮您避免了一场整合包欺诈，让您不会在这种整合包上浪费时间与金钱，即使免费，这类整合包也不值得游玩。劣质的整合包往往还有一些闪光点，极差的整合包却总是一无是处。

  如：《沉浸式厨房》，无趣至极，问题频发，货不对板。

2分 痛苦体验

  比劣质更低分的整合包本身就已经让人不忍直视了，比极差还差，要达到这种水平也不容易啊。这样的整合包是纯粹的折磨，毫无趣味性。只会带给玩家愤怒和痛苦。

  庆幸的是，目前尚没有评测到2分的整合包。

1分 无法忍受

  不只是愤怒与痛苦，这种整合包会带给玩家精神上的创伤，有时甚至会对整个社区造成不好的影响。

  如：由广东白给鸡制作的《雾中人》整合包，恶心。

0分 灾难

  整个整合包就是一场骗局，或者根本无法运行。要达到0分也并不容易，如果有人声称自己正在制作一款惊世骇俗，空前绝后的恐怖整合包，并以此展开众筹，在筹得数万大洋后发布了一款类似广东白给鸡的《雾中人》整合包的作品，那这种整合包才会得到0分。

总结

  评分体系大体如此，我会根据我的主观体验，在保证真实的前提下去判断整合包大致在哪个区间。同时，同分段之间的整合包也有区别，两款6分整合包，一款可能其实是接近七分的水平，另一款可能是踩线过的六分。但无论如何，希望您在看完这篇视频之后，能对我的评分体系有一个大致的印象。同时，我也真诚地希望您不要将我的评测作为拉踩其他整合包，或是挑起争端的工具，十分感谢。

简单问答

Q：你是如何选择要评测的整合包的？

  A：基本上来说，是通过我的社交渠道推荐，平日听说，在各大平台中寻觅，还有观众推荐，加上我自己的个人喜好来选择整合包。

Q：你会评测XXX整合包么？

  A：如果我对这款整合包感兴趣，那么在不久的将来，或者很久以后的将来，或许会。

Q：什么样的整合包会被你评为经典？

  A：我不会将任何整合包评价为经典，经典需要经过群众雪亮的眼光的审核，而非由我一家之言定义。

Q：会不会因为某个包比较晚测某个包比较早测，就产生评分的差异？

  A：尽管我非常想说不会——但显然这是不可能的。整合包的体验顺序必然会影响我对整合包的评价，但我会尽力去避免这种影响。

Q：有时另一位UP高度评价某整合包，但你却并不感冒，到底谁是对的？

  A：我会尽力用心体验整合包，并针对我体验到的内容给出我的真实评价。但我的评价仅代表我的个人观点，并非一则权威声明。简而言之，他与我都是对的，如果您对这款整合包有自己的感受与评价，那么您的评价也是对的，因为每个人都可以有自己的观点。

Q：如果整合包发布后发生改动，你是否会修改评分？

  A：会，但很少出现评分改动。一款整合包想要被二次测评，就必须有足够的实质性改动，使原本的评测不足以准确评价新版本的整合包，而且这款整合包必须有一定关注度。我的精力并不充裕，如果对一些仅发布小型更新的整合包反复评测，会导致我没有时间与精力去评测其他整合包。